より良いAIプロンプトのためのヒント
AI楽曲の品質は、プロンプトの書き方によって大きく左右されます。
明確で構造化されたプロンプトは、OpenMusicがあなたの意図を理解するのに役立ち、より正確で意図通りの音楽を生み出します。
主要な要素を含める
効果的なプロンプトは、通常、以下の6つの要素を網羅しています。
- ジャンル / スタイル
- 楽器
- ボーカル
- テンポ
- ムード
- プロダクション / ミックス
深く考えすぎる必要はありません。各要素を明確に記述するようにしてください。
プロンプトの例
ベーシック: 「ポップソング」
改善版: 「女性ボーカルとアコースティックギターによるアップビートなポップソング」
より詳細: 「明るいアコースティックギター、温かい女性ボーカル、約120BPM、陽気なムード、クリーンでモダンなプロダクションによるアップビートなインディーポップ」
追加される各詳細がAIにより多くのガイダンスを与え、ランダム性を低減します。
ジャンルとスタイルを具体的にする
「ポップ」「ロック」「エレクトロニック」のような広範なラベルのみを使用するのは避けましょう。
具体的なサブジャンルやスタイルのヒントは、より一貫性のある結果につながります。
良いジャンル表現
- 「80年代の雰囲気を持つシンセポップ」
- 「勉強用のローファイヒップホップ」
- 「シネマティックなオーケストラトレーラーミュージック」
- 「深夜のクラブの雰囲気のためのメロディックテクノ」
プロンプトの例
「ソフトなピアノとアナログレコードのノイズが入ったローファイヒップホップビート、リラックスした深夜の勉強の雰囲気」
これはAIにジャンルだけでなく、目的とフィーリングも伝えます。
楽器を明確に記述する
楽器を羅列するのではなく、それらがどのように鳴り、どのように相互作用するかを記述しましょう。
良い楽器表現
- 「軽いオーバードライブがかかったジャングリーなエレキギター」
- 「温かいアコースティックギターのフィンガーピッキング」
- 「力強いスネアと深いキックを持つパンチの効いたドラム」
- 「ソフトなシンセパッドを伴う優しいピアノのアルペジオ」
プロンプトの例
「ジャングリーなエレキギター、パンチの効いたドラム、メロディックなベース、そして背景に繊細なシンセパッドが入ったインディーロックトラック」
明確な記述は、アレンジのバランスを適切に取るのに役立ちます。
明確なボーカルの指示を与える
楽曲にボーカルが含まれる場合は、明確に記述してください。
これには、性別、トーン、感情、歌唱スタイルが含まれます。
役立つボーカルの記述子
- 性別: 「女性」、「男性」、「中性的」
- トーン: 「温かい」、「明るい」、「しゃがれた」、「暗い」
- 感情: 「憂鬱な」、「陽気な」、「優しい」、「自信に満ちた」
- 歌唱スタイル: 「親密な」、「力強い」、「ゆったりとした」、「ささやくような」
プロンプトの例
「温かい女性ボーカル、親密でやや息遣いが感じられる、感情的なコーラス、穏やかなヴァース」
「しゃがれた男性ボーカル、エネルギッシュで力強い、ロックアンセムに適した」
テンポ、リズム、ムードを設定する
テンポは数値で指定することも、リズムがどのように感じられるべきかを記述することもできます。
テンポとリズムの例
- 「約120BPM、安定した四つ打ちのダンスビート」
- 「約70BPMのスローバラード、優しいグルーヴ」
- 「リラックスした、ゆったりとしたリズムのミッドテンポトラック」
ムードと雰囲気の例
- 「夏の夕暮れのような、ノスタルジックだが希望に満ちた」
- 「スリラーのイントロのような、暗く緊張感のある」
- 「瞑想に適した、夢のような平和な」
プロンプトの例
「ミッドテンポのインディーポップ、約118BPM、ノスタルジックだが希望に満ちたムード、夕焼けのドライブに合う音楽」
ムードの記述は、最終的な結果に強い影響を与えることがよくあります。
簡単なプロダクションノートを追加する
プロダクションのヒントは、楽曲がどれほど洗練されているか、あるいは生々しいかについてOpenMusicに伝えます。
役立つプロダクション表現
- 「クリーンでラジオ向きのポップミックス」
- 「最小限の処理による生々しいライブバンドサウンド」
- 「優しいノイズと温かみのあるローファイな質感」
- 「広々としたリバーブのあるシネマティックなミックス」
プロンプトの例
「女性ボーカルによる感情的なピアノバラード、スローテンポ、親密なムード、ボーカルが前面に出たクリーンで洗練されたプロダクション」
よくある間違いを避ける
あいまいだったり矛盾していたりするプロンプトは、品質を低下させることがあります。
あいまいすぎる: 「クールな曲、少し感情的」
より良い: 「ピアノとストリングスによる感情的なポップバラード、スローテンポ、憂鬱だが希望に満ちたムード」
矛盾しすぎ: 「アグレッシブなスクリーミングボーカルが入った非常に穏やかな瞑想音楽」
より良い: 「ソフトなパッドと優しいボーカルによる穏やかなアンビエントミュージック、リラックスして平和な」
明確な意図は、常に巧妙な言葉遣いに勝ります。
段階的に結果を改善する
シンプルな反復ワークフローが最も効果的です。
- 明確なプロンプトを書き、楽曲を生成します。
- 注意深く聴き、違和感のある点をメモします。
- 1つか2つの要素のみを変更します。
- 再度生成し、比較します。
改善プロセスの例
最初の試み: 「ギターが入ったハッピーなポップソング」
聴いた後: 「明るいアコースティックギターとキャッチーなシンセリード、女性ボーカル、約120BPM、陽気でエネルギッシュなムード、クリーンでラジオ向きのミックスによるアップビートなポップソング」
小さな、的を絞った変更は、すべてを最初から書き直すよりも良い結果につながることがほとんどです。